非弁については,いろいろ語ってきたところですが,非弁と非弁提携の根絶は,取り締まりももちろんですが,啓蒙,情報提供も大事だと思っています。
非弁が横行するのは,弁護士側の情報提供が不十分であるという,弁護士側の責任という側面もあるかもしれません。
ですから,非弁護士に依頼をすることは予期せぬ損害につながることを広報していくとともに,かつ,市民に使いやすい法的サービスを提供していくことが大事だと思います。
市民が非弁業者に依頼すると損害を被るということ,これを正しく知っていれば,非弁業者に依頼する者はいなくなる,結果的に非弁業者はほとんど根絶できるのではないか,と思います。
一方で,非弁提携については,表面上は弁護士に依頼をしているように見えるので,利用者の注意だけで防ぐことは難しいです。
非弁提携というのは,弁護士にとって,その存在意義の根本に関わる非行ですから,弁護士会がよく調査をし,厳正対処していくこと,研修の充実などで根絶していくべき問題だと思っています。
非弁が横行するのは,弁護士側の情報提供が不十分であるという,弁護士側の責任という側面もあるかもしれません。
ですから,非弁護士に依頼をすることは予期せぬ損害につながることを広報していくとともに,かつ,市民に使いやすい法的サービスを提供していくことが大事だと思います。
市民が非弁業者に依頼すると損害を被るということ,これを正しく知っていれば,非弁業者に依頼する者はいなくなる,結果的に非弁業者はほとんど根絶できるのではないか,と思います。
一方で,非弁提携については,表面上は弁護士に依頼をしているように見えるので,利用者の注意だけで防ぐことは難しいです。
非弁提携というのは,弁護士にとって,その存在意義の根本に関わる非行ですから,弁護士会がよく調査をし,厳正対処していくこと,研修の充実などで根絶していくべき問題だと思っています。